Petróleo y gas en 2026: cuando la geopolítica reescribe el ciclo energético

En 2026, los mercados energéticos ya no se mueven únicamente por la oferta y la demanda. Con la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, el riesgo geopolítico ha vuelto a entrar en el mecanismo de precios de los mercados de petróleo y gas, reconstruyendo una prima de riesgo estructural en los principales índices energéticos globales.

Durante gran parte de la última década, vi los mercados energéticos principalmente a través de una lente económica

El crecimiento del shale estadounidense, las mejoras en eficiencia de perforación y las cadenas de suministro globalizadas mantenían los mercados de petróleo y gas relativamente bien abastecidos. Los precios se movían con los ciclos de demanda, las curvas de costos y las condiciones macroeconómicas. La geopolítica importaba, pero rara vez dictaba la estructura del mercado.

Esa suposición ya no es válida.

A medida que avanzamos en 2026, los mercados energéticos están siendo cada vez más influenciados por el riesgo geopolítico, y menos por los cambios graduales en la oferta y la demanda. La escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, la incertidumbre constante sobre las exportaciones rusas y la fragmentación de las rutas comerciales globales han creado una prima de riesgo estructural en los principales índices de petróleo.

En otras palabras, los precios de la energía ya no dependen únicamente de los costos de producción; ahora están cada vez más determinados por factores políticos y por la posibilidad de que el suministro pueda cambiar de forma repentina.

Los mejores precios en petróleo acaban de mejorar

Ahorra un 69.4 % en cada operación de USOil.

Regístrese aquí

*

La afirmación del 69.4 % en USOIL se basa en la comparación del precio promedio en la última semana de mayo de 2024 frente a la última semana de agosto de 2025.

Perspectivas para el petróleo y el gas en 2026

Un mercado impulsado por la política más que por la economía

A medida que se desarrolla 2026, los mercados energéticos están cada vez más influenciados por tensiones geopolíticas, y menos por cambios graduales en la oferta y la demanda. Las tensiones militares en Medio Oriente, la aplicación renovada de sanciones y las interrupciones en las rutas marítimas globales han incorporado primas de riesgo en los precios del petróleo y gas. Hoy, los mercados ya no valoran la energía únicamente en función de los costos de producción y las proyecciones de demanda.

En 2026, el riesgo geopolítico está impulsando una proporción cada vez mayor del aumento en los precios del petróleo.

La inestabilidad política se ha integrado como un factor estructural en la formación de precios de la energía. Esto no necesariamente crea escasez inmediata, pero cambia drásticamente la manera en que los traders valoran el riesgo a futuro.

Tensiones entre EE. UU. e Irán: el riesgo que se niega a desaparecer

El estrecho de Ormuz vuelve al centro del mercado petrolero

Los mercados suelen minimizar las tensiones en Oriente Medio hasta que el suministro físico se ve claramente afectado. Sin embargo, la actual confrontación entre EE. UU. e Irán es diferente. El aumento de incidentes militares, la intensificación de la retórica sobre seguridad marítima y la aplicación reforzada de sanciones han hecho que los flujos de crudo a través del Golfo Pérsico sean más vulnerables. El estrecho de Ormuz, por sí solo, concentra cerca de una cuarta parte del comercio marítimo mundial de petróleo. Incluso una interrupción temporal podría tener un impacto significativo en las expectativas de suministro global.

Cómo el conflicto redefine los precios del petróleo

Incluso sin una interrupción directa del suministro, la escalada geopolítica altera la mecánica del mercado: - Aumentan las primas de seguro de transporte. - Suben los costos de flete. - Los mercados de futuros valoran escenarios de riesgo extremo. En otras palabras, los precios pueden subir no porque el petróleo desaparezca del mercado, sino porque aumenta la probabilidad de interrupción. Este efecto se hace especialmente evidente al examinar cómo los traders abordan los volátiles mercados de crudo. En el entorno actual, el riesgo geopolítico ya no es un titular temporal.Se ha convertido en parte de la estructura de precios.

Rusia: adaptación no significa estabilidad

Flujos energéticos reorientados, pero con desafíos

Las exportaciones rusas de energía nunca desaparecieron; se redirigieron. El crudo con descuento fluye hacia Asia. Surgió una flota en la sombra. Los sistemas de pago se adaptaron. Europa aceleró la diversificación del GNL, y la producción rusa de perforación cayó desde máximos históricos.

Las sanciones siguen siendo una palanca política

La aplicación de sanciones sigue siendo muy sensible a las decisiones políticas. Restricciones de transporte, limitaciones de seguros o regulaciones más estrictas podrían interrumpir rápidamente las actuales rutas de exportación. La actividad de producción también refleja esta incertidumbre. En Rusia, los niveles de perforación han disminuido desde los niveles más altos que alcanzó después de la guerra, lo que indica un endurecimiento gradual de la capacidad de suministro a largo plazo.

La perforación de producción en Rusia se retira de los máximos de la posguerra.

La ilusión de la oferta: La nueva restricción

La disciplina del capital reemplaza el crecimiento de la producción

Los altos precios del petróleo ya no provocan la misma expansión agresiva de la producción que en ciclos anteriores. Entender los factores que mueven los precios de petróleo y gas ayuda a explicar por qué la disciplina de capital ahora limita el crecimiento de la oferta.

En Estados Unidos, los productores de shale han priorizado los retornos a los accionistas por encima de aumentar rápidamente la producción. El aumento de los costos de servicios, la escasez de mano de obra y la presión de los inversores para mantener disciplina de capital han cambiado de manera significativa el comportamiento de la industria.

OPEC+ defiende la estabilidad de precios

Al mismo tiempo, OPEC+ ha mostrado preferencia por controlar los precios en lugar de aumentar al máximo los volúmenes de producción. La combinación de un crecimiento limitado del shale estadounidense y la política coordinada de OPEC+ ha hecho que la oferta global reaccione más lentamente a los aumentos de precio. Esta respuesta más pausada establece un piso estructural que sostiene los precios del crudo.

Demanda en 2026: crecimiento más lento, sin colapso

El crecimiento global sigue siendo desigual pero resistente

Al comenzar 2026, el crecimiento global es desigual, pero no se desploma. Estados Unidos sigue mostrando resiliencia, mientras que China continúa su reestructuración, aunque sigue consumiendo energía en los sectores industrial y petroquímico. Los mercados emergentes mantienen un crecimiento gradual. La demanda de petróleo podría moderarse, pero una caída significativa parece poco probable sin una recesión pronunciada.

La demanda estructural se mantiene intacta

La penetración de vehículos eléctricos está aumentando, pero la renovación de flotas lleva tiempo. La demanda de aviación sigue firme. Los insumos petroquímicos siguen dependiendo en gran medida de los hidrocarburos.

La demanda de gas natural permanece anclada a:

• Expansión de capacidad de GNL
• Demanda industrial asiática
• Seguridad energética europea

La idea de que los combustibles fósiles desaparecerán de inmediato sigue siendo exagerada en 2026.

La demanda no está creciendo rápidamente, pero se mantiene estable.

Cuando la demanda se mantiene y la oferta está limitada por factores políticos, las caídas de precio se reducen y los aumentos de precio se ajustan rápidamente.

Gas natural: el activo más volátil de 2026

Una estructura de mercado global fragmentada

Los mercados de gas siguen siendo muy volátiles, no por un exceso de especulación, sino porque su estructura es fragmentada y reacciona rápidamente a los cambios. Esta es una de las principales razones por las que los precios del gas natural suelen fluctuar con tanta intensidad.

Tres factores clave marcan las perspectivas para 2026:

1. La expansión de las exportaciones de GNL de Estados Unidos

2. La fuerte dependencia de Europa de las importaciones de gas

3. Los cambios en la demanda provocados por el clima

A diferencia del petróleo, el gas natural no opera dentro de un sistema de precios global unificado, sino que se comercializa en hubs regionales con fundamentos distintos.

Los desequilibrios regionales impulsan las fluctuaciones de precios

En Estados Unidos, el Henry Hub puede enfrentar periodos de exceso de oferta a medida que aumenta la capacidad de exportación de GNL. En Europa, el TTF sigue siendo muy sensible a los acontecimientos geopolíticos, especialmente a los relacionados con el suministro de gas ruso. Mientras tanto, en Asia, las primas del GNL cambian según el ritmo de la actividad industrial en las principales economías importadoras. La dinámica clave para 2026 es la elasticidad, o más bien, su falta. Los mercados de gas pueden pasar rápidamente de un exceso de oferta a una escasez. Esto ocurre porque los niveles de almacenamiento, las limitaciones de infraestructura y la capacidad de transporte reducen la flexibilidad del sistema.

Volatilidad sin dirección clara

Como resultado, los bruscos movimientos de precios alrededor de transiciones estacionales, informes de almacenamiento y titulares geopolíticos probablemente seguirán siendo comunes. Sin embargo, si no ocurre una gran interrupción del suministro, será difícil que los precios mantengan movimientos fuertes y sostenidos en una sola dirección. El gas reacciona al desequilibrio y la inmediatez. El petróleo, por el contrario, refleja un posicionamiento estratégico a más largo plazo. Esa distinción importa en 2026.

Save 69.4% on every USOil trade

Get the best pricing in the market*. Period.

Regístrese aquí

*

Tightest and most stable USOIL spreads claim based on data collected from 22.02.26 to 28.02.26, compared to the commission-free accounts of other brokers.

La paradoja de la transición energética

Las energías renovables no desplazan inmediatamente a los combustibles fósiles

Muchos asumen que la expansión de energías renovables suprime de forma inmediata la demanda de combustibles fósiles.

Esa suposición es demasiado simplista. La transición energética requiere mucho capital, es intensiva en infraestructura y es gradual. Las energías renovables expanden principalmente la generación de electricidad, pero la demanda de petróleo se concentra en sectores que son mucho más lentos de electrificar: transporte, aviación, petroquímica e industria pesada. Estos segmentos siguen dependiendo profundamente de los hidrocarburos, y la renovación de la flota por sí sola lleva años, no trimestres.

El gas natural como estabilizador de la transición

El gas natural ocupa una posición especialmente estratégica en la transición energética.

A medida que aumenta el uso de energía solar y eólica, las redes eléctricas necesitan fuentes de generación flexibles que puedan compensar la intermitencia de estas energías. Las centrales eléctricas a gas cumplen esa función de respaldo.

Por eso, en muchas economías el gas no está siendo reemplazado, sino que se está utilizando como un estabilizador durante la transición energética.

La elasticidad del suministro continúa comprimida

Al mismo tiempo, la presión ASG (Ambiental, Social y de Gobernanza) ha limitado la inversión upstream en la producción de petróleo y gas. El resultado es cada vez más evidente: la caída de la demanda ocurre de forma gradual, mientras que las restricciones de oferta tienden a aparecer con mayor rapidez. Con el tiempo, la capacidad excedente se reduce y la volatilidad de los precios aumenta. En sus primeras etapas, la transición energética no provoca un colapso de los mercados de combustibles fósiles, sino que reduce la elasticidad de la oferta. En este contexto, las caídas de precios se vuelven más difíciles de sostener. La paradoja de la transición, al menos dentro del horizonte de 2026, tiende a reforzar los pisos de precios en lugar de provocar un colapso.

Inflación y sensibilidad política

La energía vuelve al núcleo de la dinámica inflacionaria

Los precios de la energía alimentan directa e indirectamente las métricas de inflación a través de los costes de combustible, los gastos de transporte, los insumos de producción y las expectativas de los consumidores, lo que hace que el análisis de riesgos en los mercados de materias primas sea esencial para comprender los impactos macroeconómicos.

Un rally sostenido del petróleo por encima de 95–100 USD no solo elevaría el IPC general, sino que también complicaría el ciclo de flexibilización del banco central.

Si los responsables de política se mueven cautelosamente hacia una acomodación monetaria, podrían enfrentar presiones inflacionarias renovadas, obligándolos a adoptar una postura de política más defensiva.

El ciclo de retroalimentación macroeconómica

Un aumento en los precios de la energía puede desencadenar rápidamente una reacción en las políticas económicas. Si los precios energéticos empiezan a amenazar la estabilidad macroeconómica, es probable que se intensifiquen las negociaciones diplomáticas con los países productores, los mensajes coordinados sobre el suministro y las señales políticas para tranquilizar a los mercados. Hoy en día, los mercados reaccionan más rápido a los riesgos de inflación provocados por la energía, y las expectativas sobre las tasas de interés se ajustan en consecuencia. Esto contrasta con el periodo 2010–2019, cuando la abundante oferta de shale reducía el impacto macroeconómico de los precios del petróleo. En 2026, en cambio, los precios del crudo tienen una influencia mucho mayor sobre la economía global.

La energía vuelve a ser clave en la macroeconomía

La energía ya no es una variable secundaria en los modelos macroeconómicos. Ha vuelto al centro del debate político y económico, influyendo en los rendimientos de los bonos, los tipos de cambio y el apetito general por el riesgo. Esta mayor sensibilidad refuerza la importancia estratégica de los mercados energéticos en 2026.

Glosario de trading

Prima de riesgo geopolítico La prima de riesgo geopolítico se refiere al precio adicional que los traders asignan al petróleo o al gas cuando las tensiones políticas aumentan el riesgo de interrupciones en el suministro. Incluso sin escasez real, los mercados incorporan la posibilidad de que conflictos, sanciones o inestabilidad limiten los flujos de energía. Prima de riesgo estructural Una prima de riesgo estructural es un aumento persistente del precio dentro de un mercado debido a riesgos de largo plazo y no a eventos temporales. En los mercados energéticos, suele aparecer cuando las tensiones geopolíticas o las restricciones de suministro se convierten en factores permanentes que influyen en los precios. Elasticidad de la oferta La elasticidad de la oferta describe qué tan rápido los productores de energía pueden aumentar la producción cuando suben los precios. Cuando la elasticidad es baja, la producción no puede aumentar con rapidez, lo que puede mantener los precios elevados durante periodos de fuerte demanda. GNL (Gas Natural Licuado) El Gas Natural Licuado (GNL) es gas natural que se enfría hasta convertirse en líquido para facilitar su transporte en barcos. El GNL permite que el gas se comercialice a nivel global y no únicamente a través de gasoductos, conectando así distintos mercados regionales de energía. Referencias energéticas Los puntos de referencia energéticos son precios de referencia ampliamente utilizados para los mercados de petróleo y gas. Algunos ejemplos son el crudo Brent, el crudo WTI y el precio del gas natural Henry Hub, que los operadores utilizan para fijar el precio de contratos energéticos y derivados. Riesgo de cola El riesgo de cola se refiere a la posibilidad de eventos de mercado poco frecuentes pero extremos que pueden provocar movimientos de precios repentinos y significativos. En los mercados energéticos, algunos ejemplos incluyen una gran interrupción del flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz, sanciones inesperadas contra grandes productores o una escalada geopolítica que reduzca rápidamente el suministro global.

Precios un 69.4 % más bajos en USOil

Obtén los precios* más bajos y estables del mercado. Punto.

Regístrese aquí

*

La afirmación sobre los spreads de USOIL más bajos y estables se basa en los datos recopilados del 22/02/26 al 28/02/26, en comparación con las cuentas sin comisiones de otros brókeres.

Reflexión final: la energía recupera su importancia estratégica

En 2026, los mercados energéticos operan con márgenes de estabilidad más estrechos que en la década anterior. Las tensiones geopolíticas persisten, el crecimiento de la oferta sigue siendo moderado y la demanda se mantiene resiliente a pesar de la transición energética. En conjunto, estos factores crean un sistema con una capacidad limitada para absorber shocks. En este contexto, el piso estructural de los precios del crudo parece más alto de lo que muchos pronósticos del mercado anticipan. Para que se materialicen escenarios de fuertes caídas sería probablemente necesaria una recesión global severa o aumentos coordinados de la oferta. Sin embargo, los riesgos al alza siguen estando impulsados por eventos específicos. Una interrupción en el estrecho de Ormuz, sanciones más estrictas sobre las exportaciones rusas o una demanda más alta de lo esperado podrían revalorizar rápidamente los mercados del crudo. La energía volvió al centro de la macroeconomía mundial.

A medida que la demanda de operaciones con petróleo sigue creciendo, Exness ha introducido mejoras en sus condiciones de trading con USOIL. A partir del 10 de marzo de 2026, el apalancamiento en USOIL aumentó de 1:1000 a 1:2000 en las cuentas de trading de Exness, lo que redujo los requisitos de margen para los traders. Además, el USOIL ahora está disponible con los spreads más ajustados y estables de la industria*. En conjunto, estas actualizaciones podrían ayudar a los traders a reducir los costos de trading, mejorar la eficiencia del capital y, potencialmente, acceder a las oportunidades del mercado de manera más eficiente. Sin embargo, aunque un mayor apalancamiento puede aumentar la capacidad de trading, también aumenta el riesgo potencial y la exposición, por lo que los traders deben asegurarse de comprender los riesgos relacionados antes de operar.

*La afirmación de que los spreads del USOIL son los más ajustados y estables se basa en los datos recopilados entre el 22/02/26 y el 28/02/26, en comparación con las cuentas sin comisiones de otros brókeres.

Preguntas frecuentes

¿Por qué el conflicto entre EE. UU. e Irán afecta los precios del petróleo?

Porque el estrecho de Ormuz transporta aproximadamente el 25 % del comercio marítimo mundial de petróleo. Cualquier interrupción en este punto estratégico puede reducir significativamente las expectativas de suministro global.

¿Por qué el crecimiento de la oferta se desaceleró a pesar de los precios más altos?

Porque los productores de energía ahora priorizan la disciplina de capital y los retornos a los accionistas en lugar de expandir rápidamente la producción.

¿Por qué el gas natural es más volátil que el petróleo?

Porque los mercados de gas están fragmentados en hubs regionales y dependen de infraestructuras específicas, lo que los hace muy sensibles a cambios climáticos y a acontecimientos geopolíticos.